Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Vlasť sa nevyberá ako mobilný paušál (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť

Fajn takze v stredu prosim pred NRSR

Priaznivcov Spolu a Progresivneho Slovenska pozyvam teda pred parlament. Lebo ked som si dovolil ich kritizovat ze nechcu pred urad vlady so mnou bol dom oznaceny za protistatny zivel a triedneho nepriatela. Lebo to sa predsa nesmie, smer to zakazal. A pan Beblavy velmi si dam pozor ako zahlasujete aj vsetci byvali privrzenci siete pri dovere Pelegrinimu vlade alebo ked to chcete presne Ficovej Babkovej Vlade.
 

 

Od r. 2007 v okruhu 50 metrov od NRSR nemôžu byť žiadne demonštrácie.
 

A čo tak 51 m?

V roku 2015 som organizoval protest "pred" NR SR - na križovatke Palisády a Vodný vrch (https://www.google.sk/maps/pla...;32.3%22N+17%C2%B005'54.6%22E/@48.1423164,17.0897298,15z/data=!3m1!4b1!4m9!1m2!2 m1!1snr+sr!3m5!1s0x0:0x0!7e2!8m2!3d 48.1423028!4d17.0985063). A Staré Mesto mi to povolilo.... = Dá sa
 
Hodnoť

... ano,

.. bloger hovori vcelku dobre a rozvazne a celkom bez ironie by som si ho vedel poredstavit na cele uradnickej vlady (vsetci partokrati nou strasia, ale ani jeden z nich mi zatial nepovedal preco je uradnicka vlada take zle riesenie (osobne si myslim, ze by to bolo najlepsie riesenie) .... plati vsak aj velmi stara mudrost, ze ubi patria, ibi bene ... aj ked aj k tomuto sa da postavit viacerymi sposobmi ....
 

 

Bloger založil stranu SPOLU.
Problém úradníckej vlády spočíva v tom, že nemá mandát robiť väčšie reformy ani dlhodobo viesť krajinu nejakým smerom. Tento mandát vedia dať len voliči vo voľbách poslanom. Úradnícka vláda je len dočasné riešenie pre prípady, že politická situácia neumožňuje zostavenie vlády.
 

to je iba teoria

"nemá mandát robiť väčšie reformy ani dlhodobo viesť krajinu nejakým smerom. Tento mandát vedia dať len voliči vo voľbách"
nic take ako vacsie reformy, vizia, u standardnych politickych stran v praxi neexistuje. ak by sa vlady zamerali iba na zamedzenie statneho kradnutia, korupcie, klientelizmu, tak by to bol ultimatny ciel. Oni nevedia robit reformy, lebo nemaju skutocnu viziu, nemaju odbornikov lebo robia politicke nominacie, nemaju cas lebo sa venuju korupcii.
Uradnicke vlady boli v CR povazovane za najlepsie. Preco? Lebo mali odbornikov a nevenovali sa korupcii.
 

 

Chápem vašu kritiku, no jeden príklad spomeniem - od Dzurindu cez Fica vlády pracovali na vstupe do EÚ.
Úradník nemusí mať strach, že ho nezvolia.
 

to nie je reforma a uz

vobec nie vizia. Jednoducho sme dostali ponuku od EU a my sme formalne splnili podmienky prijatia. Mali sme stastie ze podmienky sa nekontrolovali v praxi , inak by sme v EU neboli.
 

 

Nemali by sme problém s prijatím, v tej dobe sa relatívne plnili podmienky prijatia do EU. Ohýbanie zákonov prišlo až po vstupe do EU, potom si to, čo prijali, začali prerábať na svoj obraz, tak Dzurinda, ako aj Fico po ňom. Problém je, že čo Dzurinda začal ale nestihol pre krátkosť času, to Fico dokončil s dokonalosťou majstra. Majstra - technológa moci. Ešte dokončí ústavný súd a je vybavený, nepotrebuje ani prezidentský úrad, lebo ten bude manipulovať cez ÚS. Tak ako voľbu generálneho prokurátora. Aj na toto by sa mali ľudia pri protestoch pýtať - na voľby do ÚS. Inak sa nám bude Fico vyškierať tak, ako pri tzv. demisii.
 

 

No, je vidieť, že niekto len opakuje, čo počul a nerozumie tomu. Úradnícka vláda má taký mandát, aký jej dajú zvolení poslanci. ak by chceli. V okamihu, ak jej dajú 76 hlasov, je to vláda ako akákoľvek iná. Keby si si prečítal po sebe tú vetu ešte raz, tak možno aj pochopíš: "Tento mandát vedia dať len voliči vo voľbách poslanom" ... vláda a poslanci sú dve veci a nie jedná a tá istá. Vláda totižto nie je zložená len z ľudí, čo boli niekde na volebnom lístku a už tobôž nie zo samých poslancov. Tak SNS ako aj Smer tam majú ministrov, ktorí neboli nikým zvolení a predsa má mandát. Vláda, či úradnícka, či akákoľvek iná, môže zákony navrhovať, ale opäť ich schvaľujú poslanci, ak zákony schvália, je to rovnako legitímny zákon ako akýkoľvek iný. Tvrdenie, že úradnícka vláda nemá mandát je len hra politikov, všetkých, koaličných aj opozičných, ktorým chcú ľuďom prelepiť oči, aby sa nestarali do toho, že im sú ich osobné ambície vládnuť bližšie, ako akákoľvek iná možnosť, aj keby bola rozumná. Takže ak tu chce niekto tvrdiť, že úradnícka vláda by nemala mandát, tak by mu malo byť zjavné, že ak takýto nezmysle verklikuje, tak len preto, aby podporoval politikov, ktorí to tvrdia. A to sú dnes všetci, vrátane Fica, Danka, Bugára, Kotlebu aj celej opozície, ktorá to verklíkuje, a ktorej priaznivci to rovnako horlivo opakujú, ako ficovoliči mantru o víťazovi volieb.
 

 

Pri navrhoch zakonov uradnickej vlady by sa aspon ukazalo, kto za koho kope - komu naozaj ide o dobro veci a kto si len brani svoje zaujmy a o krajinu mu vobec nejde.
 

 

ono asi aj dosť často by bolo lepšie keby vláda nerobila nič.. nepotrebujeme každý zákon päť krát do roka zmeniť keď výsledok je aj tak že sme len chudobnejší..

prvá Dzurindová vláda urobila reformy, nastavila pravidlá a bolo dobre.. druhá jeho vláda už sa asi nudila a dala sa na kradnutie.. potom sa tu stále robili reformy, menili zákony a výsledok vidíme..

Fico dotiahol zlodejinu k dokonalosť.. má podchytené všetky ministerstvá, súdy, políciu ešte aj NAKA zametá stopy..
 
Hodnoť

 

vidim, ze endorfiny z plneho namestia pracuju na plne obratky. Pamatam si atmosferu z 1989, takze to celkom chapem, racio byva v dave dost utlmene. Ja rozhodne nebudem zazlievat studentovi, ze odmietol studovat na slovenskej parodii na skolu a isiel von, kde si pocas studia vytvoril zazemie, ziskal prvu pracu, nasiel frajerku a uz tam zostal. Zivot je o prilezitostiach a ocakavat od mladych, ze sa namiesto toho budu "bit o buducnost svojej krajiny" je pekne naivne. Pateticke volanie po vlastenectve na tom nic nezmeni, nanajvys si tym Spolu odpudi volicov z tejto skupiny.

Inak teda dufam ze pan Beblavy zostane konzistentny a ked bude rec napriklad o europskych kvotach na migrantov, tiez ich nekompromisne posle bit sa za svoju krajinu. ;)
 

 

Vyčítať im to nikto nebude, ale aké majú potom morálne právo očakávať niečo od Slovenska? Lepšie Slovensko si môžeme vybudovať len ako lepší občania, lepšia spoločnosť.
Kvóty už hádam pomaly dva roky nie sú téma.
 
Hodnoť

ak tato vlada ostane

(a osobne som pesimisticky, lebo v hre su milliardy a vazenske mundury), tak je to zabite na 20 rokov. A predchadzajuci brain drain bude len zlomkom toho, co nastane, lebo je kazdemu jasne, Slovensko je mafiansky (nie talianka ale domaca) stat a takym aj ostane.
Mottom Slovenska je Samko Chalupka - a co mlade zutekalo a co stare nevladalo. Resp takto: Ľudia boží, utekajte, zajať Smerom/SNS sa nedajte: a čo mladô — zutekalo, a čo starô — nevládalo
 
Hodnoť

Bežne súhlasím, ale...

Tentokrát má zásadný nesúhlas.
To čo p. Beblavý píše vychádza úplne zo zlého pohľadu. Tá otázka bola úplne správna. Občan sa musí pýtať "Čo pre mňa štát robí?". Je to jedna znajdôležitejších otázok a v nej je hodnotenie štátnej správy.

Osobne si myslím, že práve absencia tejto otázky nás doviedla do tohto stavu, kde si politici a štátni úradníci začali myslieť, že to nie je služba občanom (to čo robia) ale výnosné koryto. A namiesto starosti o "klienta" sa začali starať o seba.

Aby sa tá otázka dostala do správneho výkladu: Nie je to "čo robite?" Ale "ČO ROBÍTE ABY SOM NEBOL NÚTENÝ ÍSŤ ZARÁBAŤ NA ŽIVIBITIE INDE?"
 

Alebo este jasnejsie:

Kedy prestanete vyhanat ludi za pracou za hranice?
 

 

Ja sa ako clovek, kto je za hranicami od svojich 18 rokov (2006), opytam rovno takto:
Zijem v CR, pracujem ako IT inzinier, zarabam viac, nez 95 % zamestnancov (cca 2200+ EUR), nikdy som tu od statu nepoberal ziadne davky ani prispevky, nebol som praceneschopny ani nespachal ziadny trestny cin alebo priestupok. Co spravite pre to, aby som sa vratil naspat?

Pretoze podla mna ludia v roku 1989 bojovali prave za to, aby si mohli vyberat vlast ako mobilny pausal (aj ked tie vtedy neexistovali) a aby ich nikto nemohol prinutit ostat doma. Zivot mam len jeden a vazim si ho prilis velmi na to, aby som ho prezil v krajine, ktora sa mi hnusi a s ludmi, s ktorymi nemam a nechcem mat nic spolocne.
Aby sme sa chapali; na proteste pred slovenskou ambasadou som sa zucastnil a ak v piatok bude dalsi tak tam pridem zase. Ale kym nebudu ludia ako Meciar, Lexa, Fico, Kalinak, Basternak, Kocner, atd. sediet vo vazeni, tak ma naspat nikto nedostane a ak to znamena, ze Slovensko vymrie, tak nech vymrie lebo taky narod si nic ine nezasluzi...
 
Hodnoť

Mobilizačný text a opakujúce sa slovo

vlastnectvo.

Autor, to, že má niekto niečoho dosť neznamená, že dostal záchvat vlastenectva. Vlastenectvo vyžaduje najmä veľkú dávku odvahy. Klasik povedal, že "odvaha znamená urobiť niečo z čoho máte strach". Je snáď problém ísť na námestia a demonštrovať? Myslíte si, že vládni predstavitelia pošlú na demonštrantov vodné delá? Ani náhodou.

Hlavne chcem však pripomenúť následovné: za súčasnú situáciu si môžu stítisíce voličov, ktorí už dlhodobo volia typy ako Mečiar, Slota, Ľupták, Lexa, Fico Kaliňák a spol. V začiatočnom aj konečnom dôsledku vytvárajú politickú scénu práve občania svojou slobodnou voľbou. A sú to občania nepolitici, ktorí môžu nie len slobodne voliť, ale môžu slobodne zakladať rôzne strany, hnutia, združenia, kluby, atď.

Vyhovárať sa stále na zlú politiku a ospevovať tzv. dobrého občana je už značne trápne.

Ak by Mečiar a jeho HZDS v roku 1994 dostal iba niečo okolo 7,2 percenta hlasov voličov, nebolo by únosu M. K ml. a vraždy R. R.

Autor blogu, Vaše slovné snaženia vnímam skôr ako hlas do ďalšej volebnej kampane.

S pozdravom http://skopecantal.blog.sme.sk
 

 

Politikmi sa stávajú ľudia s ambíciami, vrcholovými politikmi sa (špeciálne na Slovensku) stávajú tí najagresívnejší z nich.
Na to, aby ste sa stali občanom, nepotrebujete preukázať agresivitu.

Politickú scénu môžu teda v súčasnosti vytvárať občania, ale vyberajú si z najagresívnejších jedincov.

Ako je teda možné zabrániť agresívnemu jedincovi získať politickú moc väčšiu, než ju má ktorýkoľvek občan nepolitik...?

...tým, že politická moc nebude sústredená.

S pozdravom Občan nepolitik
 

1 2 >

Najčítanejšie


  1. Elena Antalová: On, z vôle ľudu Danko II, 5 171
  2. Ľubomír Belák: Pán premiér Matovič, prosím vás, spamätajte sa! 3 929
  3. Michael Achberger: Takto skrotíte chuť na sladké a viditeľne schudnete 3 323
  4. Vladimír Krátky: Ficov poskok ( Pellegriniho ? ) dnes v TV opäť klamal a zavádzal : 2 936
  5. Miriama Letovanec: Čo so štátnymi nemocnicami...? Rozhodujme na základe dát... 2 450
  6. Jaroslav Vidan: Pozdrav pápeža Františka ministrovi Krajčimu ! 1 945
  7. Július Kovács: Prácu za Kuciaka dokončíme časť 2. Veksláci, komunisti a ŠtB ovládli štát. 1 863
  8. Martin Fletcher: Vladimír Kiseljov zahájil v Hradci Králové svou výstavu pod názvem: Zkušenosti srdce 1 309
  9. Július Kovács: Strapatého vila na Slavíne, skôr gýčový palác 10 miliónov EUR. Video označil som ju. 1 249
  10. Pavel Dvořák: Mám v Číne psa a nevolá sa Bóbika! Jedia Číňania psie mäso? [+video] 1 117

Rebríčky článkov


  1. František Stručka: Výkup elektriny z obnoviteľných zdrojov po novom: za pár mesiacov strata cez 100 miliónov
  2. Július Kovács: Ubohý pokus o prevrat 6.júna. Opilec znova sníva o ružových ránkach.
  3. Peter Kremsky: Čo sa tu deje, je naozaj prevrat (Odpoveď Samovi Marcovi)
  4. Milan Koval: Spravodlivosť na Slovensku , má dvojaký meter?
  5. Vladimír Krátky: Fico by už asi visel na ( mediálnom ) kandelábri,
  6. Jozef Bakša: Je choré, že Dobroš mal pod palcom trestnú politiku štátu.
  7. Martin Žilinčík: Dobrošova disciplinárka
  8. Lukáš Baloga: Koronakríza otvorila nový rozpor vnútri EÚ. Jeho riešenie ja zatiaľ v nedohľadne
  9. Július Kovács: Strapatého vila na Slavíne, skôr gýčový palác 10 miliónov EUR. Video označil som ju.
  10. Balázs Puskás: Naveky rossonero


Už ste čítali?